В прошедшем году в центре внимания был iPhone X, и мы не обошли его вниманием: читайте наши статьи тут и тут. Не считая того, мы ведали вам и про малогабаритную модель iPhone 8. Но рядом с этими 2-мя новинками на 2-ой план отошел iPhone 8 Plus, который как бы и не совершенно флагман, но в то же время не может похвастать компактностью и симпатичной ценой iPhone 8. Но было бы некорректно совсем скидывать его со счетов. Потому мы решили попользоваться iPhone 8 Plus в реальной жизни и поведать о наших впечатлениях от него — как в сопоставлении с iPhone X, так и с iPhone 7 Plus. Но, естественно, вы отыщите в статье и классические результаты тестирования.
Взглянем на свойства новинки.
Технические свойства Apple iPhone 8 Plus
SoC Apple A11 Bionic (6 ядер, 2 из которых высокопроизводительные и работают на частоте 2,1 ГГц, а 4 — энергоэффективные)
GPU Apple A11 Bionic
Сопроцессор движения Apple M11, включающий барометр, акселерометр, гироскоп и компас
RAM 3 ГБ
Флэш-память 64 / 256 ГБ
Поддержка карт памяти отсутствует
Операционная система iOS 11
Сенсорный экран IPS, 5,5?, 1920?1080 (401 ppi), емкостной, мультитач, поддержка технологий 3D Touch и отклика Taptic Engine
Камеры: передная (7 Мп, видео 1080р 30 к/с, 720р 240 к/с) и тыльная с 2-мя объективами (12 Мп, оптический зум 2?, съемка видео 4К 60 к/с)
Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка LTE Advanced
Блютуз 5.0 A2DP LE
Сканер отпечатков пальцев Touch ID третьей версии
NFC (только для Apple Pay)
Универсальный разъем Lightning
Поддержка беспроводной зарядки эталона Qi
Литий-полимерный аккумулятор 2675 мА·ч, несъемный
GPS / A-GPS, Глонасс
Габариты 158?78?7,5 мм
Масса 202 г
Для наглядности сравним их с iPhone 8 и iPhone 7 Plus, чтоб осознать, во-1-х, чем отличаются два поколения более больших телефонов Apple, а во-2-х, есть ли разница меж 2-мя моделями последнего поколения (кроме размера, естественно).
Apple iPhone 8 Plus Apple iPhone 7 Plus Apple iPhone 8
Экран 5,5?, IPS, 1920?1080, 401 ppi 5,5?, IPS, 1920?1080, 401 ppi 4,7?, IPS, 1334?750, 326 ppi
SoC (микропроцессор) SoC Apple A11 Bionic (6 ядер, 2+4) Apple A10 Fusion (4 ядра, 2+2) SoC Apple A11 Bionic (6 ядер, 2+4)
Флэш-память 64/256 ГБ 32/128/256 ГБ 64/256 ГБ
Разъемы универсальный разъем Lightning универсальный разъем Lightning универсальный разъем Lightning
Поддержка карт памяти нет нет нет
Оперативка 3 ГБ 3 ГБ 2 ГБ
Камеры основная (12 Мп; видео 4K 60 к/с) с 2-мя объективами и передная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD) основная (12 Мп; видео 4K 30 к/с) с 2-мя объективами и передная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD) основная (12 Мп; видео 4K 60 к/с) и передная (7 Мп; съемка и передача видео Full HD)
Датчики идентификации юзера сканер отпечатков пальцев сканер отпечатков пальцев сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса IP67 (защита от воды и пыли) IP67 (защита от воды и пыли) IP67 (защита от воды и пыли)
Емкость батареи (мА·ч) 2675 2900 1821
Операционная система Apple iOS 11 Apple iOS 10 (доступно обновление до iOS 11) Apple iOS 11
Габариты (мм) 158?78?7,5 158?78?7,3 138?67?7,3
Масса (г) 202 189 148
Средняя стоимость (за версию с минимумом флэш-памяти)
выяснить цены
выяснить цены
выяснить цены
Розничные предложения Apple iPhone 8 Plus (64 ГБ)
выяснить цены
Розничные предложения Apple iPhone 8 Plus (256 ГБ)
выяснить цены
Главное отличие более большого нового iPhone от младшего собрата (кроме размеров и площади монитора, естественно) — это 3 ГБ оперативки заместо 2 ГБ. О том, как это оказывает влияние на производительность, мы побеседуем дальше. Что касается сопоставления с iPhone 7 Plus, тут стоит направить внимание на показавшийся режим съемки видео 4К 60 к/с (у «семерки» было только 4К 30 к/с), также на малость уменьшившуюся емкость аккума. Но делать из этого какие-то выводы тоже рано — нужно глядеть на практике.
Что ж, давайте познакомимся со телефоном вживую.
Упаковка и комплектация
По комплекту iPhone 8 Plus стопроцентно схож младшему собрату, разница исключительно в размерах. А по размерам он, в свою очередь, стопроцентно схож iPhone 7 Plus — так, что даже чехлы от того подходят.
Вобщем, использовать чехол с iPhone 8 Plus — мысль непонятная, так как так вы и не почувствуете, что перебежали на новый iPhone, если ранее у вас был iPhone 7 Plus. Естественно, главное новаторство в плане дизайна — стеклянная задняя поверхность.
Нужно сказать, что кроме тривиальных эстетических плюсов у нее есть и принципиальный практический плюс: она куда меньше царапается, чем покрытие на iPhone 7 Plus цвета Jet Black. Меньше чем за год использования наш iPhone 7 Plus Jet Black уже весь испещрен царапинами, хотя подавляющую часть этого срока телефон находился в чехле. В случае же с iPhone 8 Plus в месяц настолько же активного использования в ежедневной жизни никаких видимых повреждений не появилось — ни одной мельчайшей царапины, хотя далековато не всегда он был в чехле.
Совместно с тем, совсем разумеется, что чехол понижает возможность разбить телефон и позволяет ему подольше сохранять «товарный» вид. Так что вопрос, использовать чехол либо нет, остается открытым. К слову, для новых iPhone компания Apple выпустила и новые чехлы: на фото ниже — iPhone 8 Plus в кожаном чехле угольно-серого цвета.
Что касается цветов самого телефона, то, как понятно, iPhone 8/8 Plus продаются в 3-х цветовых вариантах — серебристом, золотом и «серый космос». Розового в ассортименте больше нет, равно как и Jet Black. Но золотой вариант, который мы использовали, как раз дает приметный розоватый отлив. Это эффект на любителя, хотя и очень любознательный. Два других цвета более универсальные.
У стеклянной задней поверхности есть и очередной плюс (по последней мере, Apple утверждает, что дело в этом): новые iPhone поддерживают беспроводную зарядку. Мы об этом упоминали в обзоре iPhone 8, но сейчас решили проверить, как обстоит дело с этим на практике.
Беспроводная зарядка iPhone 8 Plus
К огорчению, фирменную зарядную станцию AirPower компания Apple еще пока не выпустила, потому приходится воспользоваться посторонними решениями.
iPhone 8 Plus (равно как и iPhone 8 и iPhone X) поддерживают эталон Qi. Это самый пользующийся популярностью эталон беспроводной зарядки, так что если вы увидите в магазине беспроводную зарядку — вероятнее всего, это будет подходящий вариант.
Как оказывается, отыскать дешевые беспроводные зарядки в рознице тяжело. Создатель входил в ряд больших сетевых магазинов у центральных станций столичного метро и всюду наталкивался на недоумение продавцов. Поначалу они не понимали, что такое беспроводная зарядка в принципе, позже некие из их вспоминали, что «кажется, у нас есть, но только для телефонов Samsung» (приходилось разъяснять, что для iPhone она тоже подойдет), но в конечном итоге оказывалось, что единственный вариант стоит около 4000 рублей, и желание его брать сходу пропадало.
Но если зайти на веб-сайты тех же магазинов, мы без заморочек отыщем много более симпатичных предложений. Цены начинаются от 1000 рублей. Правда, зарядку вправду нужно заказывать — или с доставкой курьером, или для самовывоза из какого-то магазина. Видимо, они не пользуются достаточным спросом, чтоб выкладывать их на прилавки.
Итак, мы решили испытать один из самых дешевеньких вариантов — Buro Q5 — и замерили, сколько времени занимает зарядка iPhone 8 Plus.
Итог вышел не очень веселый: за полчаса очень разряженный iPhone заряжается приблизительно на 12%. В общей трудности процесс займет более 4 часов. Тут, правда, нужно отметить, что сила тока у Buro Q5 — 1 А. Естественно, в продаже есть беспроводные зарядки и на 2 А, но их еще меньше, чем одноамперных, а стоимость у их — от 2000 рублей.
В общем, если вы возжелаете использовать беспроводную зарядку постороннего производителя, это сделать можно, и никаких заморочек быть не должно, но будьте готовы к небыстрой подзарядке, или отыскиваете конкретно двухамперную зарядку и платите за нее куда больше.
Экран
Характеристики экрана iPhone 8 Plus не отличаются от таких у iPhone 7 Plus: диагональ 5,5 дюйма, IPS-матрица разрешением 1920?1080. По современным меркам — далековато не рекордные характеристики. Но, как мы знаем, качество экрана определяется не одним только разрешением. Вприбавок ко всему, производитель ввел ряд увлекательных технологий в экраны последнего поколения.
О том, каково качество монитора, скажет редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластинки с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к возникновению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые характеристики экрана лучше, чем у экрана Гугл Nexus 7 (2013) (дальше просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белоснежная поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 8 Plus, дальше их можно различать по размеру):
Экран у Apple iPhone 8 Plus малость темнее (яркость по фотографиям 104 против 113 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 8 Plus очень слабенькое, это свидетельствует о том, что меж слоями экрана (конкретнее меж наружным стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет наименьшего числа границ (типа стекло/воздух) с очень различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в критериях насыщенной наружной засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося наружного стекла обходится еще дороже, потому что поменять приходится экран полностью. На наружной поверхности экрана есть особое олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (действенное, приблизительно как у Nexus 7), потому следы от пальцев удаляются значительно легче, а возникают с наименьшей скоростью, чем в случае обыденного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белоснежного поля во весь экран наибольшее значение яркости составило около 580 кд/м?, малое — 2,7 кд/м?. Наибольшая яркость очень высочайшая, и, беря во внимание хорошие антибликовые характеристики, читаемость экрана даже в солнечный денек вне помещения будет на неплохом уровне. В полной мгле яркость можно снизить до комфортабельного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится над прорезью переднего громкоговорителя), которая включена по дефлоту. В автоматическом режиме при изменении наружных критерий освещенности яркость экрана как увеличивается, так и снижается. Работа этой функции находится в зависимости от положения ползунка регулировки яркости — им юзер выставляет хотимый уровень яркости для текущих критерий. Если ничего не поменять, то в полной мгле яркость снижается до 3,0 кд/м? (очень мрачно), в критериях освещенного искусственным светом кабинета (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 100-160 кд/м? (приемлемо), а в очень ярчайшем окружении (соответствует свету ясным деньком вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк либо малость больше) подымается до 670 кд/м? (даже выше, чем при ручной регулировке). Итог нас не совершенно устроил, потому в мгле мы чуток подвинули ползунок яркости на право и для 3-х обозначенных выше критерий получили 15, 120 и 670 кд/м? (совершенно). Выходит, что функция автоподстройки яркости работает правильно, и есть возможность отрегулировать нрав конфигурации яркости под требования юзера. На любом уровне яркости важная модуляция подсветки отсутствует, потому нет и никакого мигания экрана.
В данном телефоне употребляется матрица типа IPS. Микрофотографии показывают типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сопоставления можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, применяемых в мобильной технике.
Экран имеет отличные углы обзора без значимого сдвига цветов даже при огромных отклонениях взора от перпендикуляра к экрану и без инвертирования цветов. Для сопоставления приведем фото, на которых на экраны Apple iPhone 8 Plus и Nexus 7 выведены однообразные изображения, при всем этом яркость экранов вначале установлена приблизительно на 200 кд/м? (по белоснежному полю во весь экран), а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Перпендикулярно к экранам белоснежное поле:
Отметим неплохую равномерность яркости и цветового тона белоснежного поля.
И тестовая картина:
Цветовой баланс малость различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фото не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной приятной иллюстрации. В этом случае, видимо из-за особенностей диапазона излучения экрана, цветовой баланс и яркость цветов на фото экрана Apple iPhone 8 Plus несколько отличаются от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.
Сейчас под углом приблизительно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не очень поменялись у обоих экранов и контраст остался на высочайшем уровне.
И белоснежное поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из различия в выдержке), но в случае Apple iPhone 8 Plus падение яркости меньше. Темное поле при отклонении на искосок высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый колер. Фото ниже это показывают (яркость белоснежных участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении приблизительно однообразная!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взоре равномерность темного поля отменная:
Контрастность (приблизительно в центре экрана) высочайшая — порядка 1270:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (14 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход меж полутонами сероватого 25% и 75% (по численному значению цвета) и назад в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению колера сероватого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,81, что ниже стандартного значения 2,2, потому изображение малость высветлено. При всем этом настоящая гамма-кривая приметно отклоняется от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Смотрим на диапазоны:
Такие диапазоны встречаются в лучших мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране употребляются светодиоды с голубым излучателем и зеленоватым и красноватым люминофором (обычно — голубий излучатель и желтоватый люминофор), что в сочетании со особыми светофильтрами матрицы позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красноватом люминофоре, видимо, употребляются так именуемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а значимым недочетом, так как в конечном итоге цвета изображений — рисунков, фото и кинофильмов, — нацеленных на место sRGB (а таких подавляющее большая часть), имеют ненатуральную насыщенность. В особенности это приметно на известных колерах, к примеру на колерах кожи. Но в этом случае цветовой охват аккуратненько корректируется до границ sRGB и в конечном итоге зрительно цвета имеют естественную насыщенность.
Это относится к тем изображениям, в каких прописан профиль sRGB либо не прописано вообщем никакого профиля. Но родным для современных лучших устройств Apple является цветовое место Display P3 с малость более насыщенными зеленоватым и красноватым цветами. Место Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белоснежного D65 и гамма-кривую с показателем приблизительно 2,2. Не считая того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это упрощает приложениям под iOS задачку верно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Вправду, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват обширнее sRGB (вывод в Safari):
Отметим, что координаты первичных цветов фактически в точности совпали с теми, что прописаны для эталона DCI-P3. Смотрим на диапазоны в случае тестовых изображений с профилем Display P3:
Видно, что в данном случае никакого перекрестного подмешивания компонент не происходит, другими словами это цветовое место является родным для экрана Apple iPhone 8 Plus.
Баланс цветов на шкале сероватого неплохой, потому что цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от диапазона полностью темного тела (?E) меньше 10, что для потребительского устройства считается применимым показателем. При всем этом цветовая температура и ?E не достаточно меняются от колера к колеру — это положительно сказывается на зрительной оценке цветового баланса. Нрав конфигурации величин от колера к колеру косвенно указывает, что употребляется программная корректировка цветопередачи. (Самые черные области шкалы сероватого можно не учесть, потому что там баланс цветов не имеет огромного значения, ну и погрешность измерений цветовых черт на низкой яркости большая.)
В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночкой делает картину теплее (как теплее — показывает юзер). Описание того, почему такая корректировка может быть полезна, приведено в статье про iPad Pro 9,7. В любом случае, при развлечении с планшетом либо телефоном на ночь смотря лучше понизить яркость экрана до малого, но еще комфортабельного уровня, а потом для успокоения своей паранойи желтить экран настройкой Night Shift.
Также в телефоне находится функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия среды. Например, мы активировали ее, поместив телефон под светодиодные осветительные приборы с прохладным белоснежным светом, и получили в конечном итоге значения 6,6 для ?E и 6900 К для цветовой температуры. Под галогеновой лампой накаливания (теплый свет) — те же характеристики оказались равны 4,0 и 6100 К, другими словами цветовая температура стала ниже. Функция работает так, как и ожидалось. Отметим, что на данный момент сложившимся эталоном является калибровка устройств отображения к точке белоснежного в 6500 К, но в принципе, корректировка под цветовую температуру наружного света может принести пользу, если охото достигнуть наилучшего соответствия изображения на дисплее тому, что видно на бумаге (либо на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих критериях.
Подведем итоги. Экран имеет очень высшую наивысшую яркость и обладает хорошими антибликовыми качествами, потому устройством без особенных заморочек можно воспользоваться вне помещения даже летним солнечным деньком. В полной мгле яркость можно снизить до комфортабельного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий правильно. К плюсам экрана необходимо отнести действенное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мигания, неплохую стабильность темного к отклонению взора от перпендикуляра к плоскости экрана, высочайший контраст, также поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС) и неплохой цветовой баланс. Важных недочетов нет. На текущий момент это, пожалуй, один из наилучших мониторов посреди всех телефонов.
Производительность
Как и iPhone 8 и iPhone X, iPhone 8 Plus работает на Apple A11 Bionic. Это 64-битная SoC, включающая 6 ядер, из которых два — высокопроизводительные, а четыре других — энергоэффективные. При этом при критической нагрузке все 6 ядер могут работать сразу.
Как и до этого, отличие iPhone с приставкой Plus в заглавии — 3 ГБ оперативки заместо 2 ГБ у младшего собрата. Как это сказалось на производительности — давайте поглядим!
Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. Употреблялся браузер Safari. Специально для более приятного сопоставления мы прогнали новые испытания производительности на iPhone 7 Plus, обновив ОС телефона до животрепещущей версии.
Apple iPhone 8 Plus
(Apple A11) Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10) Apple iPhone 8
(Apple A11)
SunSpider 1.0.2
(меньше — лучше) 151,1 мс 185,7 мс 151,1 мс
Octane 2.0
(больше — лучше) 36004 балла 29801 балл 35170 баллов
Kraken Benchmark 1.1
(меньше — лучше) 740,4 мс 1014,1 мс 714,9 мс
JetStream
(больше — лучше) 217 баллов 173 балла 224 балла
Как и следовало ждать, iPhone 8 Plus опереждает iPhone 7 Plus, при этом довольно уверенно. Но вот приемущества над iPhone 8 нет, в этих браузерных тестах разница в общем объеме памяти не сказывается.
Сейчас поглядим, как iPhone 8 Plus выступит в всеохватывающих бенчмарках AnTuTu и Geekbench 4.
Apple iPhone 8 Plus
(Apple A11) Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10) Apple iPhone 8
(Apple A11)
AnTuTu
(больше — лучше) 191207 баллов 171329 баллов 211416 баллов
Geekbench 4 Single-Core Score
(больше — лучше) 4245 баллов 3539 баллов 4266 баллов
Geekbench 4 Multi-Core Score
(больше — лучше) 10378 баллов 5995 баллов 10299 баллов
Geekbench 4 Metal Score
(больше — лучше) 15668 баллов 12712 баллов —
Снова же, предшественника он опереждает уверенно, в особенности это видно в тестах Geekbench, измеряющих производительность CPU и RAM. Но сколько-либо осязаемого отрыва от iPhone 8 нет, а в AnTuTu более большая модель даже проиграла. Судя по всему, увеличенный объем оперативки не дает очевидного выигрыша в этих тестах.
Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBenchmark Metal, также Basemark Metal Pro, сделанный специально для устройств с поддержкой технологии Metal.
Напомним, что испытания Offscreen — это вывод на экран рисунки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А испытания Onscreen — это вывод рисунки в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. Другими словами испытания «вне экрана» показательны исходя из убеждений абстрактной производительности SoC, а другие испытания — исходя из убеждений комфортности игрушки на определенном устройстве.
Apple iPhone 8 Plus
(Apple A11) Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10) Apple iPhone 8
(Apple A11)
GFXBenchmark Manhattan 3.3.1 (1440р) 28,5 fps 24,2 fps 22,2 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 45,1 fps 43,0 fps 75,9 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1, вне экрана 44,5 fps 41,0 fps 36,9 fps
GFXBenchmark Manhattan 64,7 fps 57,6 fps 94,9 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan, вне экрана 67,2 fps 58,3 fps 47,5 fps
Судя по GFXBenchmark, у iPhone 8 Plus не такое огромное приемущество над iPhone 7 Plus, а от iPhone 8 он отстает. Но это полностью разумно: чем меньше разрешение экрана, тем большее количество кадров за секунду устройство может показать. Вобщем, во всех тестах с фиксированным разрешением iPhone 8 Plus как раз лидирует, и это уже удивительно — что все-таки обеспечивает такую очевидную победу над iPhone 8?
Последующий тест: 3DMark (режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot).
Apple iPhone 8 Plus
(Apple A11) Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10) Apple iPhone 8
(Apple A11)
3DMark (режим Ice Storm Unlimited) 64382 балла 37093 балла 65001 балл
3DMark (режим Sling Shot) 4155 баллов 2536 баллов 3790 баллов
И опять iPhone 8 Plus опереждает iPhone 7 Plus, при этом куда более значительно, чем в GFXBenchmark. А вот разница с iPhone 8 уже укладывается в спектр вероятной погрешности измерений.
В итоге — Basemark Metal Pro.
Apple iPhone 8 Plus
(Apple A11) Apple iPhone 7 Plus
(Apple A10) Apple iPhone 8
(Apple A11)
Basemark Metal Pro 1727 баллов 1621 балл 1793 балла
А тут уже фаворит — iPhone 8, по той же причине, что в onscreen-тестах GFXBenchmark. Но разница меж устройствами не так велика, ну и преимущество новинок над iPhone 7 Plus достаточно скромное (хотя и бесспорное).
В общем, iPhone 8 Plus выступил приблизительно на этом же уровне с iPhone 8, существенного эффекта от роста объема оперативки в тестах мы не зафиксировали. Что все-таки касается различия с iPhone 7 Plus, то она, непременно, есть, но в различных режимах проявляется по-разному.
Камеры
Как и до этого, разница в камерах меж 2-мя iPhone 1-го поколения заключается в наличии у Plus второго объектива, обеспечивающего возможность оптического зума. Что все-таки касается сопоставления со телефоном такого же размера, но предшествующего поколения, то тут стоит направить внимание на возникновение режима съемки видео 4К 60 fps (у «семерки» было только 30 fps).
Редактор раздела «Цифровое фото» Антон Соловьев откомментировал снимки на iPhone 8 Plus и протестировал камеру телефона на нашем тестовом щите.
Съемка при недостающем освещении удается камере хорошо.
Хорошая детализация в тенях.
Номера машин различимы. Отменная резкость на далеких планах.
Шарпинг на проводах есть, но он практически незаметен.
С макросъемкой камера совладевает.
Камера отлично совладевает со съемкой даже вечерком облачного денька и в ветер. Программке удается подобрать экспозицию таким макаром, чтоб трепещущая листва не смазывалась, а маленькие детали не съедались шумами.
Телефон обладает 2-мя камерами, как и прошедшее поколение Plus. По сути, они отличаются не только лишь фокусным расстоянием. К тому же, в «восьмерке» Apple решили убрать непонятный зум и наделить камеры различными функциями: широкоугольную камеру предлагается использовать для обыкновенной съемки, а теле — для портретной. Трудно не согласиться с таким ходом, но мы все равно сравним две камеры в схожих критериях.
29 мм 57 мм
Приметно, что портретная камера работает малость ужаснее: местами немного мылит, чуток больше шумит и вообщем делает «мягкую портретную картинку». Вобщем, для телеобъектива в таком форм-факторе это полностью допустимо — наверное и их когда-нибудь выведут на неплохой уровень, как это уже сделали с широкоугольными.
Вот портретная камера за своим обычным занятием, хотя и в сложных критериях:
При недочете освещения, естественно, трудно раскрыть ее плюсы, но все-же камера совладевает хорошо. А так как широкоугольный объектив не даст таковой неплохой геометрии при таком большом плане, камера полностью понадобится. Кстати, к ней добавили огромное количество режимов для различных сценариев портретной съемки. А именно, программка сама может обтравить портрет, как на 3-ем фото. Для телефона таковой итог смотрится очень достойно.
И еще несколько снимков, показывающих способности и эффекты портретного режима.
Нельзя совершенно точно сказать, что обещанные нам «глубокие пиксели» дают осязаемый вклад в качество рисунки, потому проверим это в лабораторных критериях.
29 мм 57 мм
Освещение ?3200 люкс
Освещение ?1400 люкс
Освещение ?130 люкс
Освещение ?130 люкс + вспышка
Освещение ?1 люкс + вспышка
Наибольшее действенное разрешение детектора осталось на том же уровне, что и несколько лет вспять. Зато программерам удалось приручить шумы, и сейчас даже при очень слабеньком освещении камера фактически не теряет детали, что умопомрачительно. Камера по сути идиентично отлично совладевает со съемкой измерительной миры при разном свете. И это с хороший достоверностью можно экстраполировать на рядовые сюжеты не в лабораторных критериях. Портретная же камера смотрится поскромнее — вобщем, мы это уже могли увидеть при их сопоставлении и съемке портретов.
В конечном итоге можно сказать, что широкоугольная камера вышла хорошей, она отлично подойдет для разных сюжетов. Портретная же камера быстрее рядовая, она не дотягивает по качеству снимков до широкоугольной (а хотелось бы), но сама по для себя работает хорошо и полностью подойдет для сотворения аватарок.
Автономная работа и нагрев
Как уже было отмечено сначала статьи, мы использовали iPhone 8 Plus в течение месяца в реальной жизни в качестве единственного телефона. А это — звонки по сотовой связи и мессенджерам (Telegram, Facebook Messenger, WhatsApp) в среднем по полтора часа в денек, общение в мессенджерах, постоянное обновление ленты FB, чтение веб-сайтов, почта с push-уведомлениями и потоком писем в районе 30-50 в денек, наименее часто — насыщенное внедрение камеры и диктофона. Практически всегда iPhone был подключен по Блютуз к часам Apple Watch и приблизительно по полчаса в денек — к наушникам Apple AirPods.
В описанном режиме телефон пребывал два денька, другими словами заряжать его приходилось через ночь. Допустим, пользуетесь им пн и вторник, на ночь ставите на зарядку; днем среды у вас 100% и вы пользуетесь без подзарядки до ночи с четверга на пятницу...
В общем, это положительный результат, приблизительно сопоставимый с iPhone 7 Plus, тем паче для очень насыщенного использования. Естественно, если вы играете в игрушки либо смотрите киноленты или онлайн-видео (ничего этого мы в процессе знакомства с аппаратом не делали), то итог будет другим. Но, полагаем, для большинства возможных обладателей iPhone 8 Plus наш сценарий полностью релевантен.
Из минусов отметим, что разряжается батарея неравномерно. Так, в конце первого денька у вас обычно остается около 65% заряда, а в конце второго денька заряд уже на финале (при всем этом разумеется, что за ночь телефон практически не теряет заряда — максимум один-два процента).
Очевидно, мы провели и обычное тестирование автономной работы в нескольких режимах.
Проигрывание видео c YouTube Офлайн-воспроизведение HD-фильма из iTunes Store Режим 3D-игр (GFX Benchmark Metal, тест батареи Manhattan 3.1)
Apple iPhone 8 Plus 9 часов 5 минут 10 часов 2 часа 24 минутки
Apple iPhone 7 Plus — 12 часов 2 часа 13 минут
Apple iPhone 8 6 часов 55 минут 18 часов 15 минут 2 часа 10 минут
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, приобретенный после 2-ух попорядку запусков (приблизительно 10 минут работы) теста Basemark Metal:
Нагрев очень локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, наибольший нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). У Apple iPhone 7 Plus нагрев в этом тесте таковой же.
Выводы
Переход на iPhone 8 Plus с iPhone 7 Plus не чувствуется как большой шаг вперед. Веселит разве что тыльная стеклянная поверхность, если воспользоваться телефоном без чехла, да возможность использования беспроводной зарядки (хотя последнее животрепещуще, быстрее, для тех, кто готов ожидать выхода Apple AirPower).
Если же ассоциировать чувства от его использования с iPhone X, то, естественно, iPhone 8 Plus воспринимается как более массивный и наименее впечатляющий снаружи аппарат, но зато от 1-го заряда батареи он работает малость подольше. Не считая того, наличие кнопки «Домой» более комфортабельно для консерваторов, хотя, как мы удостоверились, переход на Face ID и стопроцентно жестовое управление в iPhone X проходит очень гладко и стремительно.
Перечисленное выше, но, совсем не означает, что iPhone 8 Plus плох. Напротив, телефон неплох решительно всем, у него нет суровых недочетов. Экран, длительность автономной работы, производительность — все отлично. А «вау-эффекта» все-же нет. Почему? Возможно, поэтому, что «вау-эффект» припасен для главной новинки: iPhone X. Но он, на минуточку, на 15 тыщ рублей дороже. Значимая разница!
Можно сказать, что iPhone 8 Plus — это вариант не «для понтов» и не для техногиков, а для реального ежедневного использования. Естественно, перебегать на него с iPhone 7 Plus особенного смысла нет, модель 2016 года остается более чем животрепещуща. И даже владельцы iPhone 6s Plus могут повременить с апгрейдом. Но если у вас не было iPhone последних 2-ух поколений и встал вопрос о покупке модели с большим экраном, а переплачивать за инновации iPhone X вы не готовы, то iPhone 8 Plus — самый логичный вариант. Тем паче, что разница в стоимости с iPhone 7 Plus — 12 тыщ рублей, но малый объем памяти больше: 64 ГБ против 32 ГБ.